По текущей и возможной ситуации в Сирии

Начать разбор полетов предлагаю с общего понимания, что все-таки в текущий момент происходит. 27 августа официальные власти США и Великобритании дали понять, что могут нанести военный удар по Сирии в самое ближайшее время. Основная причина – применение сирийскими правительственными войсками химического оружия. В этот же день можно было наблюдать существенный рост нефтяных котировок и стоимости золота при общем падении мировых фондовых рынков.

К текущему моменту на ожиданиях военного удара по Сирии стоимость нефти сорта Brent выросла более чем на 5%, золото прибавило чуть менее 2,5%, а большинство мировых фондовых площадок потеряло от 2 до 5%.

При этом в минувший четверг парламент Великобритании не одобрил проведение операции, в пятницу президент Франции высказался за возможность военного вмешательства в ближайшие несколько дней, а Барак Обама перекладывает решение на плечи конгресса, который будет заседать по данному вопросу не ранее чем через неделю. Поэтому сейчас появилась передышка для рынков и можно спокойно обсудить, как же рынки будут реагировать, если операция в Сирии все-таки начнется, чему предпосылкой могут стать доказательства применения хим. оружия. Уже в эту субботу глава госдепартамента США сказал, что имеются неопровержимые доказательства применения данного вида оружия 21 августа, в ходе применения которого погибло 1429 человек, 426 из которых дети.

Итак, обратимся к истории….

Вторжение Ирака в Кувейт в августе 1990 года обрушило S&P500 к середине октября на 16%, нефть в это время выросла примерно на 70%. Восстановление рынков началось лишь, когда коалиционные силы создали “Desert Shield”, а далее когда был создан “Desert Storm” с применением авиаударов рынки уже начали расти и вскоре отыграли все потери.

26-27 июня 1993 года Бил Клинтон выпустил 24 крылатых ракеты на Багдад в отместку за покушение на бывшего президента США. Данное событие имеет определенную схожесть с текущей ситуацией, но тогда реакции рынков практически и не было. S&P500 закрыл неделю в минусе всего на 0,4%, но вот нефть потеряла более 4,7%. (почему кстати не очень ясно).

30 августа 1995 года НАТО нанес воздушные удары по Боснии и Герцеговине. Целей при этом было около 300 с участием 400 самолетов. S&P500 за этот период прибавил более 4%. (до 14 сентября).

3 сентября 1996 года США запустила более 40 крылатых ракет по ПВО Ирака. Цены на нефть выросли за неделю более чем на 7%, S&P500 практически не изменился.

20 август 1998 года : Судан , Афганистан. 7 августа прогремели взрывы американских посольств в Танзании и Кении, после чего президент Клинтон приказал ударить крылатыми ракетами по фармацевтической фабрике, где предположительно находилось химическое оружие. Удар по фабрике был спорным, а доказательства хим. оружия были шаткими в результате чего S&P500 потерял более 13% к концу недели. (также очень сильно напоминает наш случай).

16-19 декабря 1998. Ирак. США и Великобритания 4 дня атаковали крылатыми ракетами Ирак для того, чтобы ухудшить способность страны для производства оружия массового поражения о котором было доложено инспекторами . S&P500 прибавил на этом более 3,5%.

24 марта – 10 июня 1999 года. НАТО атаковал Югославию. Вызвано было агрессией Югославии по отношении к косовских албанцев. Проходило это все в течение 78 дней, и реакция S&P500 была умеренно – позитивной. (здесь Россия была активно против ).

19 марта 2011 года: Ливия. Совсем недавно США приняли участие в коалиции, чтобы свергнуть режим Каддафи когда в стране началась гражданская война. В ожидании ударов S&P500 упал на 2%, но когда операция началась, рост был более чем на 4%.

Заключение: рост или снижение рынков на военных действиях зависит, прежде всего, от мотивов нападающего. Если нападение имеет конкретные обоснования в виде человеческих жертв, терроризма и т.д. , то рынки в большинстве своем, в конечном счете, позитивно реагируют на данное событие (особенно если нападает США). Поэтому в текущей ситуации, если будет доказано применение химического оружия (особенно против детей и женщин), военные удары могут быть восприняты положительно.